Свайные фундаменты пользуются у владельцев загородных участков заслуженной популярностью — они универсальные, недорогие и простые в установке своими руками. Однако у строителей-любителей зачастую возникает вопрос — какие сваи лучше выбрать: винтовые или буронабивные. В нашей статье мы рассмотрим каждый тип опор: конструкцию, область применения, особенности монтажа, плюсы и минусы — и сравним их, чтобы вам было проще сделать свой выбор.
Это металлические столбы, имеющие на нижнем конце винтовую лопасть с острым наконечником для облегчения вкручивания в почву. Они занимают первое место по популярности для строительства в частном секторе.
Винтовые изделия изготавливают из высокопрочного металлопроката (сталь Ст-20):
Конструкция наконечника может быть усилена — изменена на литой (отливается вместе со спиралью в заводских условиях). Кроме стандартных широколопастных моделей, есть модификации под конкретные условия строительства — многолопастные, шприцевидные, шурупные.
Внимание! Изготовить обычную винтовую сваю и оголовок можно самостоятельно. Однако для этого необходимо иметь сварочное оборудование, навыки работы на нем, шлифовальную машинку и болгарку, качественный прокат. В противном случае намного выгоднее приобрести уже готовое изделие у проверенного производителя.
Сектор использования стальных опорных элементов определяется несущей способностью каждого типоразмера:
Крупные типоразмеры (159-325) выпускаются под заказ, а их установка возможна только с применением спецтехники.
Существуют следующие способы закручивания опорных элементов:
Еще один метод — с использованием сваекрута. Его можно применять в одиночку при строительстве своими руками.
Свайно-винтовая технология не зря пользуется повышенным спросом, ведь у нее масса преимуществ:
Единственным недостатком металлических свай является невозможность их установки в каменистую землю.
Свайный фундамент из таких опор делают прямо на стройплощадке из бетонного раствора и арматуры.
Под небольшие постройки столбы изготавливают из бетона М200 или 250, для 2-х или 3-х этажных строений — М300. Когда раствор залит, бетон армируют. При небольшом диаметре ствола — тремя металлическими прутами диаметром 8-10 миллиметров (их можно скрепить парой треугольных рамок из катанки 5 мм). При широком стволе устанавливают заранее сваренный каркас из 4 стержней, скрепленных хомутами из арматуры сечением10-12 и 8 мм через каждые 40 см. После установки между арматурой и боковой стенкой опалубки должно быть не менее 5 см бетона.
По форме ствола такие опоры могут быть равномерного сечения или с расширением книзу (подошва), по месту расположения железобетонного ростверка — заглубленным, обычным (на почве) или высоким (на высоте 20-30 см).
Благодаря особенностям изготовления буронабивные опорные элементы могут устанавливаться:
В частном секторе строительства широко используются диаметры ствола в диапазоне 150-300 мм. Длину определяют в зависимости от структуры почвы (обычно не более 1,5-2 м), но нижний конец опоры должен находиться глубже точки промерзания как минимум на 15-20 см. Под легкие каркасные дома и бани достаточно Ø 150 мм, под малоэтажные брусовые и газобетонные дома — вполне хватит 200. В каждом конкретном случае на несущую способность столбов влияют характеристики грунта — с возрастанием его плотности растет и допустимая нагрузка на основание (данные берут в справочнике).
При монтаже буронабивных столбов операции выполняют в следующем порядке:
После заполнения большей части в полость погружают арматуру, концы которой должны выступать над верхом столба для сцепления с ж/б ростверком (для деревянного устанавливают шпильки).
Важно! Если при извлечении грунта обнаружена его повышенная увлажненность, опалубку не извлекают из скважины. На почвах, где достижение плотного слоя проблематично, устанавливают опоры с подошвой.
Буронабивная технология имеет несколько весомых преимуществ:
К минусам методики относят длительные сроки изготовления (для застывания бетона — минимум 2 недели, лучше месяц), высокие затраты, невозможность работы в зимний период, отсутствие контроля оператора за качеством уплотнения при заливке раствора.
Выбирая, что лучше свайно-винтовой или буронабивной фундамент, стоит в первую очередь принять во внимание особенности проекта. Столбы из бетона имеют несомненные достоинства, однако минусов у них намного больше, их применение оправдано при сооружении тяжелых габаритных построек. Сравнение характеристик обоих технологий говорит в пользу первой методики. Винтовые сваи дешевле, проще в монтаже, достаточно долговечны и надежны. Какой способ предпочесть при строительстве своими руками, с учетом конкретных условий — решать только вам.
