Какие винтовые сваи лучше: шуруп или лопастные

Построить свайный фундамент для дома или хозблока намного быстрее и экономичнее, чем конструкцию из железобетона (плитную, ленточную). Огромным преимуществом технологии для большинства является возможность монтажа своими руками. Но при выборе подходящей модели многие не могут определиться, что лучше: свая шуруп или винтовая лопастная. Давайте сделаем сравнение по основным параметрам: конструкции, скорости и нагрузкам при установке, степени проходимости, устойчивости после закручивания, легкости демонтажа, стоимости. Узнав характеристики разных опор, их плюсы и минусы, вы сможете сами принять обоснованное решение.

Содержание

Конструкция

Любая стальная свайная опора — это полая труба с острием снизу, поверх которого находится спиральная лопасть. Острый наконечник облегчает проникновение в грунт при установке, а наличие витков спирали обеспечивает достаточную устойчивость. Тем не менее, разница между этими моделями существенная:

Лопастная. У такого изделия острие формируется путем сваривания «лепестков», вырезанных на конце. Сверху сваркой закреплена изогнутая под нужным углом широкая (от 200 мм) лопасть — в 1,25 оборота. Эта СВС — классический вариант, наиболее популярный на рынке с устоявшимися стандартами.
Саморезная. Конструкционно винтовую часть делают так же, но при этом длина сварных швов намного больше — у саморезов узкие (10-30 мм) витки расположены на отрезке около 200 мм (у каждого производителя по-разному).

Уязвимые места у обоих видов — зоны сварки. Поэтому прочность любой СВС зависит от того, насколько качественно выполнены сварные работы, то есть от честности производителя.

Закручивание

Если сравнить винтовые сваи шурупы с обычными лопастными в плане легкости и скорости монтажа, то и здесь показатели практически одинаковые. Для стандартной опоры потребуется сделать небольшой приямок, но усилия при закручивании будут почти равноценные, скорость на одном типе почвы — тоже. И в тех, и в тех случаях для завинчивания вручную потребуется как минимум один помощник. Если отсутствуют дополнительные вертикальные нагрузки, то и те, и те СВС погружаются без особых различий, самое главное — без рыхления почвы.

Мифы о том, что классические модели рыхлят грунт при монтаже, безосновательны. При правильной геометрии лопасти (радиальная лопастная линия перпендикулярна стволу) почва становится скользящей опорой, по которой передвигается винт. Сам же грунт поддается некоторому разрыхлению только в верхних слоях, а на определенной глубине уже сопротивляется, поскольку пригружен сверху и еще проявляет удельное сцепление частиц.

Проходимость

Иногда возникают ситуации, когда на пути винта встречается препятствие. В этом случае:

Шурупы проходят мимо, сдвигая камень в сторону наконечником, если он не слишком большой (при этом возникает риск отклонения от нужного положения).
Обычные нужно выкручивать и убирать препятствие в любом случае, но профессионалы делают это в минимальные сроки. А при полноценном геологическом исследовании участка такой риск почти исключен.

Если же препятствие крупное, то и саморезные опоры придется выкручивать, доставать камень или корень и дальше по технологии — сдвигать место установки на допустимое проектом расстояние.

Нагрузка на лопасть

Главное отличие шурупных свай от лопастных — ширина лопасти и количество витков винта. В конечном счете общая опорная площадь у обоих практически не отличается, а нагрузка у обычных столбов точно так же равномерно распределена по наконечнику, как и у саморезных. Поэтому при установке на прочность изделий практически не оказывает влияния, какая разновидность применяется — при соблюдении технологии изготовления и те, и те обладают достаточным запасом прочности.

Устойчивость в грунте

Простые столбы имеют намного больший диаметр винта (от 200 мм и выше), за счет чего площадь опирания по горизонтали после установки в разы выше. Это повышает устойчивость основания не только в плотных, но и на рыхлых, слабонесущих, подвижных участках. Кроме того, у простых моделей вся нижняя часть с винтом гарантированно погружена в незамерзший пласт. Кроме того, оба варианта не рыхлят почву и способны сохранят вертикальное положение при горизонтальных агрузках.

Демонтаж

При выкручивании стальных опор любых разновидностей используется ручной труд или, если они были забетонированы (либо имеют крупный диаметр) — спецтехника. Как саморезы, так и простые СВС демонтируются почти с одинаковыми усилиями, величина которых зависит от плотности почвы. После демонтажа они могут быть использованы повторно даже при наличии небольших дефектов — искривлений (можно выправить молотком) или нарушения целостности антикоррозийной защиты (покраска эпоксидной грунтовкой).

Коррозийная стойкость

От этого показателя зависит длительность срока службы. Как показала практика, он у обоих разновидностей примерно одинаковый (от 70 лет) и находится в прямой зависимости от прочности защитного покрытия. Таковое может быть нарушено при транспортировке или монтаже, но, независимо от типа изделия, это произойдет быстрее, если были нарушены технологические требования при его нанесении (на неочищенный металл) или при недостаточной толщине. То есть и в этом случае все упирается в производителя.

Цена

Шурупные на 20% дороже обычных, поскольку производство затратнее, что связано с более сложным изготовлением спирали.

Видео

Заключение

Теперь вы знаете все сравнительные параметры обоих моделей и можете объективно решить для себя, что лучше, свая винтовая с лопастью или саморезная. Отличия между ними минимальны и незначительны, а сравнение основных характеристик показывает, что классические разновидности доступнее по стоимости. Конечный выбор всегда остается за клиентом, но, чтобы сделать его правильно, лучше отправиться на завод и вживую посмотреть на предлагаемые изделия.